Τα σωστά χαρακτηριστικά, ένα χαμόγελο του Χόλιγουντ, μια πειστική φωνή και τα ήθη ενός αστεριού. Το φωτοστέφανο της μυστικότητας, που σχεδόν συνεχώς περιβάλλει την ηγετική τηλεόραση, αφενός τους δίνει μια γοητεία μυστηρίου. Από την άλλη, προκαλεί στερεότυπα. Φίλοι και φίλοι εκείνων που αναβοσβήνουν στο πλαίσιο, - οδηγεί νέα, talk shows, δημοφιλή επιστημονικά προγράμματα, - γνωρίζουν καλά: Τα αστέρια της τηλεόρασης είναι απλοί άνθρωποι. Είναι ακριβώς ότι η μοίρα έχει προετοιμάσει ένα τέτοιο μονοπάτι για αυτούς.
Τι πρέπει να γίνει ώστε η μοίρα να σας κατευθύνει κατά μήκος αυτής της πορείας;Λοιπόν, πρώτα απ 'όλα, πρέπει τουλάχιστον να είσαι ικανός και εξόριστος άνθρωπος. Αυτό είναι υποχρεωτικό. Αυτό είναι απαραίτητο ακόμη και για κάποιον που διαβάζει στο πλαίσιο ειδήσεων γραμμένων από το χέρι κάποιου άλλου. Δεν αξίζει να εξηγηθεί ότι μόνο μετά την πλήρη κατανόηση του τι διαβάζει, ο διευκολυντής θα καταλάβει πώς να το διαβάσει.
Η γοητεία είναι επίσης απαραίτητη. Ο θεατής πρέπει να πιστέψει τον ηγέτη. Αυτή η γοητεία δεν σημαίνει μια ατελείωτη παρέλαση χαμόγελου. Πρέπει να είστε σε θέση να χαμογελάσετε στον τόπο, όπου είναι απαραίτητο.
Εκπαίδευση. Ναι, δεν βλάπτει, ακόμα δεν ενοχλούσε κανέναν. Και για να λειτουργήσει με επιτυχία στο πλαίσιο, δεν είναι απαραίτητο (αν και επιθυμητό) να τελειώσει το σχολείο της τηλεοπτικής δημοσιογραφίας. Η ιστορία της εγχώριας τηλεόρασης γνωρίζει πολλά παραδείγματα, όταν οι μαθηματικοί, οι γεωγράφοι και οι φυσικοί έγιναν πολύ επιτυχημένοι δάσκαλοι. Για παράδειγμα, ο Βλαντιμίρ Πόζνερ είναι βιολόγος.
Γενικά, η εργασία στη δημοσιογραφία (και ο παρουσιαστής είναι ο ίδιος δημοσιογράφος, όπως για παράδειγμα ο ανταποκριτής) προϋποθέτει την ύπαρξη κάποιας εμπειρίας ζωής, μια βάση από την οποία ο παρουσιαστής μπορεί να απομακρυνθεί. Στο εξωτερικό, μόνο ένα άτομο που έχει ήδη λάβει ανώτερη εκπαίδευση μπορεί να γίνει δημοσιογράφος. Ένας άνθρωπος σχηματίζεται και είναι ήδη αρκετά ώριμος. Υπάρχει κοινή άποψη ότι η διδασκαλία της δημοσιογραφίας αμέσως μετά το σχολείο είναι αναποτελεσματική. Και αυτή η άποψη μεταξύ των ίδιων των δημοσιογράφων είναι πάρα πολύ συμπολίτες.
Εμφάνιση. Η δήλωση ότι ο τηλεοπτικός παρουσιαστής πρέπει να είναι ιδανικά όμορφος δεν είναι βασικά αλήθεια. Αναμφίβολα, η μορφή του παρουσιαστή στην οθόνη δεν πρέπει να προκαλεί απόρριψη. Αλλά εκείνοι που παίρνουν τους ηγέτες στην εργασία, πολύ συχνά αποφεύγουν να τοποθετούνται στο πλαίσιο των απλώς όμορφων ανθρώπων. Γιατί, ρωτάς; Η απάντηση είναι απλή. Ο διευκολυντής είναι ένα άτομο του οποίου το καθήκον είναι απλό, ενδιαφέρον και προσπελάσιμο για να πει στον θεατή κάτι συγκεκριμένο. Η πολύ φωτεινή εμφάνιση θα αποσπά την προσοχή του θεατή, την οποία πρέπει να αφιερώσει στο προτεινόμενο υλικό.
Διορθώστε τη σαφή διόρθωση. Ποιότητα, η σημασία της οποίας για τον παρουσιαστή είναι πολύ, καλά, πολύ δύσκολο να υπερεκτιμηθεί. Θα ακούσετε τουλάχιστον ένα λεπτό αυτό που δεν καταλαβαίνετε; Σκληρά. Ως εκ τούτου, ένα πρόσωπο "με κουάκερ στο στόμα του" στην οθόνη δεν είναι σίγουρα η θέση. Ωστόσο, συχνά μια κακή διατύπωση - ένα σταθερό πράγμα. Μήνες σκληρής προπόνησης - και τώρα διαβάζετε τα κείμενα όχι χειρότερα από την Katie Andreeva ή την Maria Sittel ... Αλλά ακόμα χειρότερα!
Γιατί; Αλλά επειδή υπάρχει μια ακόμα ποιότητα. Το υλικό πρέπει να παρουσιάζεται σωστά. Δηλαδή, μην το διαβάσετε μόνο δυνατά και καθαρά. Αυτό πρέπει να γίνει έτσι ώστε ο θεατής να μην είναι καθόλου αδιάφορος. Ο χαρακτηρισμός του HOW διαβάζεται, στο δημοσιογραφικό αργκό ονομάζεται "pitch". Συμβαίνει ειλικρινής, επιθετικός, μαλακός, σκληρός, παιχνιδιάρικος ... Υπάρχουν εκατοντάδες επιθέματα. Και πώς και τι να τροφοδοτεί εξαρτάται από το τι εξυπηρετείται. Για να διευκολυνθεί: η παρουσίαση του παρουσιαστή, που σχετίζεται με το πρόγραμμα ειδήσεων, σε καμία περίπτωση δεν ταιριάζει με το ηγετικό πρόγραμμα της «Good Night, Kids» ή αντίστροφα.
Αίσθημα γεύσης, στυλ. Ναι, χωρίς αυτόν, πάρα πολύ, οπουδήποτε. Αλλά πιστέψτε με, κάθε κανάλι που σέβεται τον εαυτό σας, σχεδόν κάθε εκπομπή, δεν μπορεί να κάνει χωρίς τη βοήθεια των make-up καλλιτεχνών και stylists. Έτσι, ακόμη και το πιο ντεμοντέ άτομο θα λάμψει σύντομα σε ρούχα με βελόνες και με μια καλή κόμμωση. Ένα άλλο πράγμα είναι πώς να μεταφέρετε όλα αυτά στον εαυτό σας. Αλλά αυτό μπορεί να διδαχθεί σε κανέναν.
Συμπέρασμα: σχεδόν οποιοσδήποτε από εσάς κάτω από κάποιες προσπάθειες θα μπορούσε να μοιάσει ακριβώς με το έργο του Parfenov, του Brewers, του Malyshev ή του Fedorov. Κανένα από τα παραπάνω δεν είναι ανέφικτο. Ορισμένες ιδιότητες είναι εγγενείς σε όλους μας και πρέπει να αναπτυχθούν μόνο. Μερικά μειονεκτήματα είναι παρόντα για όλους. Και μπορούμε να τα ξεφορτωθούμε. Το κύριο πράγμα που θέλετε. Και με ένα ορισμένο μερίδιο της τύχης σε μόλις ένα ή δύο ή μερικούς μήνες - ποιος ξέρει; Είστε εσείς που θα μας διαβάσετε νέα από την Ostankino.