Με ποιον θα παραμείνει το παιδί μετά το διαζύγιο των γονέων;

Οι οικογενειακές διαφορές σχετικά με τα παιδιά είναι αρκετά συνηθισμένες. Αυτό δημιουργεί μια δύσκολη ερώτηση, με ποιον θα παραμείνει το παιδί μετά το διαζύγιο των γονέων; Η κύρια δυσκολία που προκύπτει κατά το διαζύγιο των συζύγων είναι ότι το παιδί μπορεί να μείνει μόνο σε έναν από τους γονείς. Αν ο σύζυγος και ο σύζυγος μετά το διαζύγιο διατηρήσουν καλές σχέσεις και συνεχίσουν να επικοινωνούν μεταξύ τους, συχνά παρατηρούνται, ο παλιός τρόπος ζωής θα παραμείνει για πάντα στο παρελθόν για όλα τα μέλη της οικογένειας. Κατά κανόνα, τα παιδιά μένουν με τη μητέρα τους. Αν και αυτό δεν λαμβάνει πάντα υπόψη τα συμφέροντα και τις επιθυμίες του παιδιού.

Η βάση της διαφοράς για τον καθορισμό του ποιος θα παραμείνει με το παιδί μετά τη διάλυση του γάμου είναι η σύγκρουση μεταξύ του πρώην συζύγου και συζύγου. Παρά το γεγονός ότι τα δικαιώματα των γονέων σύμφωνα με τους νόμους της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι τα ίδια, στο δικαστήριο συνήθως ο τόπος διαμονής καθορίζεται με τη μητέρα. Ωστόσο, δεν είναι απαραίτητο να θεωρηθεί η υπάρχουσα δικαστική πρακτική ως αξίωμα. Σύμφωνα με το κείμενο του Οικογενειακού Κώδικα της Ρωσίας, η διαμονή, λαμβάνοντας υπόψη τον διαχωρισμό των γονέων, καθορίζεται με συμφωνία μεταξύ των γονέων.

Εάν οι γονείς δεν καταλήξουν σε συμφωνία, η διαφορά μεταξύ τους επιλύεται από το δικαστήριο. Κατά τη λήψη απόφασης, το δικαστήριο πρέπει να προχωρήσει από τα συμφέροντα του παιδιού, λαμβάνοντας υπόψη τη γνώμη του. Επιπλέον, κατά την εξέταση του θέματος, το δικαστήριο πρέπει να λαμβάνει υπόψη την κατάσχεση του παιδιού στον πατέρα και τη μητέρα, τις αδερφές και τους αδελφούς, την ηλικία του παιδιού, τις ηθικές ιδιότητες των γονέων, την υπάρχουσα σχέση μεταξύ μητέρας και παιδιού και μεταξύ του πατέρα και του παιδιού, τη δυνατότητα παροχής άνετων συνθηκών για την ανάπτυξη και ανατροφή του παιδιού για παράδειγμα, η υλική κατάσταση των γονέων, ο τρόπος εργασίας, ο τύπος δραστηριότητας κ.λπ.).

Κατά τον καθορισμό του τόπου όπου θα ζει το παιδί μετά το διαζύγιο των γονέων, η άμεση συμμετοχή στην κατάλληλη φροντίδα, η ανατροφή του παιδιού κλπ. Είναι επίσης σημαντική.

Αξίζει να σημειωθεί ότι στο δικαστήριο οι γονείς συχνά μιλάνε για τη φροντίδα των παιδιών από τους παππούδες, οι οποίοι κατά τη γνώμη τους είναι ένας σημαντικός λόγος για τον προσδιορισμό του τόπου όπου θα ζήσουν τα παιδιά. Σε αυτό το επιχείρημα, το δικαστήριο είναι συνήθως σκεπτικό, επειδή είναι οι γονείς που είναι συμβαλλόμενα μέρη στη διαμάχη σχετικά με τον ορισμό της κατοικίας και όχι άλλους.

Επίσης, κάποιοι πιστεύουν λανθασμένα ότι το κύριο πράγμα για τον καθορισμό του τόπου διαμονής είναι το καθεστώς ιδιοκτησίας ενός από τους γονείς. Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί ότι η βάση της αγωγής για να καθορίσει πού το παιδί θα ζήσει μετά το διαζύγιο δεν είναι η προστασία των συμφερόντων των γονέων, αλλά η προστασία των συμφερόντων του παιδιού, τα δικαιώματά του.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αρκετά συχνά, αν υπάρχει διαφορά στα εισοδήματα των γονέων, το δικαστήριο αποφασίζει για τη διαμονή των παιδιών με τον γονέα που έχει μικρότερο εισόδημα από τον άλλο σύζυγο. Αυτή η απόφαση του δικαστηρίου υπαγορεύεται, κατά κανόνα, από το γεγονός ότι ένας γονέας με υψηλότερα εισοδήματα έχει συχνά πιο κορεσμένη και ενίοτε παράτυπη μέρα εργασίας, μακρά και συχνή επαγγελματικά ταξίδια, γεγονός που καθιστά αδύνατη την παροχή πλήρους φροντίδας σε ανήλικα παιδιά και κατάλληλη ανατροφή.

Η συνηθέστερη διαφωνία αφορά το γεγονός ότι ένας γονέας δεν επιτρέπει σε έναν δεύτερο γονέα να επικοινωνεί με το παιδί μετά το διαζύγιο. Η βάση αυτής της συμπεριφοράς είναι η εσφαλμένη άποψη ότι ένας γονέας που ζει ξεχωριστά από ένα παιδί, μετά το διαζύγιο, χάνει τα γονικά δικαιώματα. Ωστόσο, αυτό ασφαλώς δεν συμβαίνει.

Η εμφάνιση των γονικών δικαιωμάτων και η λήξη τους δεν σχετίζεται με το αν ένας άνδρας ή μια γυναίκα είναι παντρεμένος ή όχι.

Σύμφωνα με το κείμενο του Οικογενειακού Κώδικα της Ρωσίας, ένας γονέας που ζει με ένα παιδί δεν έχει το δικαίωμα να παρεμβαίνει στην επικοινωνία του δεύτερου γονέα με το παιδί, εφόσον η επικοινωνία αυτή δεν βλάπτει με κανέναν τρόπο την ηθική ανάπτυξη, την ψυχική ή / και σωματική υγεία του παιδιού. Μόνο το δικαστήριο μπορεί να καθορίσει τι κάνει ο γονέας βλάβη και σε καμία περίπτωση δεν είναι ο δεύτερος γονέας.

Εάν ένας από τους γονείς αρνείται να επιτρέψει χρόνο επικοινωνίας με το παιδί στον δεύτερο γονέα, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει τον ένοχο γονέα να μην παρεμβαίνει στην επικοινωνία. Ένας γονέας που δεν ζει με ένα παιδί έχει το δικαίωμα να γνωρίζει τι συμβαίνει με το παιδί του, συμπεριλαμβανομένης της λήψης πληροφοριών από ιατρικά, εκπαιδευτικά και άλλα ιδρύματα.